Одни эпизоды нашей жизни почему-то забываются, а другие наоборот, помнятся до мельчайших подробностей. Подмечено, если в какой-то момент жизни на переднем плане происходит что-то необычное или важное, то и детали на заднем фоне тоже запоминаются лучше. Например, я помню до мелких подробностей обстановку в классной комнате, где мы смотрели похороны Брежнева по телевизору. Подозрение одно, надо экспериментально подтвердить.
Провели эксперимент. Взяли 16 картинок с ландшафтами. Показали их испытуемым. Потом говорят - опишите детали. Память у испытуемых оказалась никудышняя и запомнить им удалось мало.
Затем на передний фон картинки наклеили буквы ( в центре такой небольшой кружок с буковкой). И говорят, смотрите на буквы, на ландшафты смотрите разве что краем глаза. А потом опять давай спрашивать, что там еще на картинках кроме буков? Испытуемые начали демонстрировать хорошую память и на детали ланшафта. Оказывается, что буквы на переднем плане активировали запоминательную функцию.
Затем говорят, а теперь на буквы не обращайте внимание, пробуйте запомнить детали ландшафтов. И что такое? Опять не запоминается.
Ну, думают, может это только зрительных образов касается? Попробовали со звуками. Дают какой-то звуковой сигнал, предлагают на нем сконцентрироваться, а на ландшафт смотреть краем глаза. Опять хорошая память. Нет разницы, чем заслонять задний план - звуком или визуальный раздражителем, все-равно хорошо запоминается.
Вывод: наша память активизируется в определенные поведенчески релевантные моменты времени при раздражителях переднего плана (визульных или звуковых, а я думаю, что вообще каких-либо), которые должны быть весомыми для испытуемого (Я ровным счетом ничего не помню из деталей окружающей обстановки в день смерти майкладжексона, уж простите). Чтобы запомнить важный эпизод вашей жизни, вплоть до деталей, попробуйте сильно удивить себя чем-то неожиданным.
По материалам свеженькой статьи Lin JY, Pype AD, Murray SO, Boynton GM (2010) Enhanced Memory for Scenes Presented at Behaviorally Relevant Points in Time.
Провели эксперимент. Взяли 16 картинок с ландшафтами. Показали их испытуемым. Потом говорят - опишите детали. Память у испытуемых оказалась никудышняя и запомнить им удалось мало.
Затем на передний фон картинки наклеили буквы ( в центре такой небольшой кружок с буковкой). И говорят, смотрите на буквы, на ландшафты смотрите разве что краем глаза. А потом опять давай спрашивать, что там еще на картинках кроме буков? Испытуемые начали демонстрировать хорошую память и на детали ланшафта. Оказывается, что буквы на переднем плане активировали запоминательную функцию.
Затем говорят, а теперь на буквы не обращайте внимание, пробуйте запомнить детали ландшафтов. И что такое? Опять не запоминается.
Ну, думают, может это только зрительных образов касается? Попробовали со звуками. Дают какой-то звуковой сигнал, предлагают на нем сконцентрироваться, а на ландшафт смотреть краем глаза. Опять хорошая память. Нет разницы, чем заслонять задний план - звуком или визуальный раздражителем, все-равно хорошо запоминается.
Вывод: наша память активизируется в определенные поведенчески релевантные моменты времени при раздражителях переднего плана (визульных или звуковых, а я думаю, что вообще каких-либо), которые должны быть весомыми для испытуемого (Я ровным счетом ничего не помню из деталей окружающей обстановки в день смерти майкладжексона, уж простите). Чтобы запомнить важный эпизод вашей жизни, вплоть до деталей, попробуйте сильно удивить себя чем-то неожиданным.
По материалам свеженькой статьи Lin JY, Pype AD, Murray SO, Boynton GM (2010) Enhanced Memory for Scenes Presented at Behaviorally Relevant Points in Time.
Tags:
Человек с абсолютной памятью
Date: 2010-03-18 05:56 pm (UTC)Профессор Андрей Слюсарчук:
http://picasaweb.google.com/inna.dmytriyenko/Nejro#
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 02:34 pm (UTC)Позорище - столько лет Слюсарчук пиарил наличие у себя "уникальной эйдетической памятя", показывал рекорды якобы с запоминанием 30 миллионов цифр числа пи, десятков тысяч книг, но даже 1000 слов иностранных слов выучить Слюсарчук не в состоянии к 40 годам и он так и не смог научиться говорить ни на одном иностранном языке.
И это не говоря даже о всем остальном, в т.ч. о полном отсутствии научных статей у Слюсарчука, о многократном публичном отказе Слюсарчука подтвердить заявленные у себя таланты на международных соревнованиях по запоминанию и шахматам, а также на международных научных конференциях (Слюсарчук не является даже членом Украинском общества нейронаук)
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 06:11 pm (UTC)Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 06:18 pm (UTC)Критиками Слюсарчука (перечислю только некоторых, т.к. список этот огромен и в него в настоящее время входит все шахматное сообщество в мире, все нейрохирургическое сообщество в мире и все сообщество запоминателей в мире) являются и считают мошенничеством и шарлатанством все его распиаренные в СМИ достижения в области запоминания, нейрохирургии, психологии и шахматах:
1) автор статьи о Слюсарчуке в "Нью-Йорк Таймс" Dylan Loeb McClain,
2) автор статьи о Слюсарчуке на популярнейшем шахматном сайте в мире "ChessBase" Robert Ripley,
3) экс-чемпион мира по шахматам Александр Халифман,
4) один из сильнейших гроссмейстеров последних 20 лет Алексей Широв,
5) гроссмейстеры Михаил Голубев и Сергей Шипов,
6) заведующий кафедры нейрохирургии Национальной медицинской академии им. Шупика Николай Полищук,
7) врач-нейрохирург Кировоградской областной больницы с более чем 20-ти летним стажем Андрей Борунов,
8 ) иллюзионист Юрий Горный,
9) психиатр-криминалист Михаил Виноградов,
10) кандидат биологических наук, доцент лаборатории физиологии мозга и психофизиологии биологического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Андрей Чернинский,
11) и даже присутствоваший 27.04.2011 на шоу "Слюсарчук - Рыбка 4" гроссмейстер Юрий Дроздовский, который буквально через несколько дней после шоу признал, что он был свидителем постановочного шоу и считает Слюсарчука мошенником и шарлатаном.
14) Также негативно высказались о Слюсарчуке и посчитали его мошенником и шарлатаном большое количество людей на разоичных сайтах:
1) группа "шарлатан Слюсарчук" в социальной сети ВКонтакте (http://vkontakte.ru/club26657743), в которой в настоящее время 58 участников,
2) многочисленные шахматные форумы (украинских, российских, белорусских, казахских, болгарских, англоязычных и т.д.),
3) крупнейший и популярнейший форум русскоязычных хирургов,
4) форум Радио-ЭРА,
5) форум телеканала "Новый канал",
6) всеукраинский форум FOR-UA,
7) форум Днепропетровска,
8 ) форум "Всесторонне развитие возможностей человека",
9) форум Ахтырского городского портала,
10) первый украинский юридический форум,
11) русскоязычный форум Израиля,
12) русскоязычный форум Бельгии,
13) "Форум для тех кто думает" (krizis.co.ua)
14) форум программистов SQL.ru
15) форум фанатов StarTrek
16) крупнейший и популярнейший русскоязычный психологический форум,
17) форум о гипнозе, НЛП, трансовым состояним и саморазвитию,
18 ) форум г. Черкасск (Украина)
19) форум г. Смела (Украина)
20) форум сайта Юрия Горного
и д.р.
Ну и мнение человека, который лично обращался к Слюсарчуку и прочитал материалы по моим ссылкам: "жаль я не знала этого раньше, когда к нему обращалась за психологической помощью. но мы так хотим верить в чудеса, что верим даже таким. и по тел. я с ним говорила..."
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 08:31 pm (UTC)Я лично знаком со Слюсарчуком и лично проверял его способности. Причем несколько раз. После чего мнение "коллективного ничтожества" меня не заботит вообще, даже если там присутствуют некие знатоки того как ходит лошадь по клетчатой доске. Вы все никто и зовут вас никак. Даже если собрать на форуме толпу нулей, то сумма так и останется нулём.
А вот Слюсарчук - ЛИЧНОСТЬ. Сложная, тяжолая, неординарная, не всегда приятная, а кое-что в нём может напрягать и даже отталкивать, в конце концов его еще не отпечатали на банкнотах, чтобы он нравился абсолютно всем.
Я , скажем честно, тоже не всё в нём понимаю и далеко не всё принимаю, но... ОН МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ.
А вот единственное, что могут себе позволить сетевые хомячки, так это попищать на слона. Так и пускай себе попипикают. Говорят это хот и портит карму, но успокаевает нервы.
;-)
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 08:43 pm (UTC)И рассказывать сказки про то, как САМ проверял. И на всех остальных ему пох. Ваше право.
Передайте Слюсарчуку - пусть учит язык. Вам-то бесполезно, очевидно, рекомендовать конструктивно вести беседу, а не в стандартном для адептов Слюсарчука стиле - с оскорблениями, с ложью и без конкретики.
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 09:12 pm (UTC)Это как говорится факт, который как известно вещь упрямая. Причем упрямая настолько, что ее не могут поколебать никакие сомнительные титулы более чем сомнительных персонажей.
Ну испытывают они к Слюсарчуку такую личную неприязнь, что аж кушать не могут - это их личное дело. Могут еще немного побиться головой об стену. А лучше строем, с песней, нахуй.
Можно, конечно спорить с разными там гипотезами и предположениями, но спорить с фактами... это вам ребята прямо к психиатру. И чем раньше, тем лучше.
;-)))))))))))
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 09:20 pm (UTC)Напоследок пожелаю Вам удачи и порекомендую прочитать сказку-быль по мотивам реальной жизни Слюсарчука:
"ГОЛЫЙ КОРОЛЬ (Или инструкция как стать великим). Сказка для взрослых.
С одной стороны, Сергей Притопчук хотел быть собой. Но, будучи по природе довольно заурядным субъектом, решил походить на кого-нибудь выдающегося, из эпических персонажей, чтобы равняться на него, как на знамя. Перелистав дюжины две биографий, от Платона до Фредди Меркьюри, Притопчук решил, что детство его должно быть несчастным, юность – криминальной, но с намеком на героизм, а дальше он уже мог бы позволить себе стать самым успешным человеком, с крутой карьерой и научными достижениями. Еще, подумав, Сергей сообразил, что должен иметь хотя бы одну выдающуюся черту: допустим, превосходить всех в дальности плевков арбузными семечками.
О нет! Он должен бросить вызов человечеству, затмить умы и поразить воображение. И Притопчук посчитал, что для этого вполне подойдет феноменальная память, такая, что и компьютер можно будет упразднить. Вот только был он не совсем скромным человеком, мягко говоря, и слегка переборщил с экстраординарными способностями. К исключительной памяти добавился талант психоневролога и психотерапевта. А что? Весьма в духе времени.
Карьера его стремительно набирала обороты. Была проплачена большая пиар-компания, включавшая и фальшивые ролики, где он читает лекции студентам. На Гарвард его капитала не хватило, и поэтому снимали в Винницком медицинском университете. А так как в стране царил полный бардак с властью и порядком: власть все время делили, а порядка просто не было, то и договориться было достаточно легко. Чуток деньжат и дипломы у тебя в кармане. Нет, вы зря плохо о нем думаете, это был человек с выдающейся харизмой и неоспоримой наглостью, который с детства усвоил, что брать надо нахрапом, и главное, надо верить в то, что ты делаешь. Врать нужно масштабно, иначе просто не имеет смысла. И чем нелепее ложь – тем лучше. Люди любят чудеса, и еще сказку, когда ты на белом коне – из грязи в князи.
А ведь можно было бы пойти другим путем, скажите вы? Ну, например, действительно окончить Университет, получить научную степень, лечить людей, получить еще пару высших образований, так, по ходу дела. Включить свою память, волю и разум.
Ха! Вы представляете, сколько лет надо потратить и сколько сил! А ведь можно все это придумать и убедить других, что так и есть, получить государственную квоту на проект, и вперед: власть, счастье обладания и могущества. Сергей Притопчук умел убеждать, был чертовски обаятелен, производил впечатление надежного и хорошего парня и, главное, он умел управлять людьми.
Еще в детстве его поразила эта способность, он почувствовал огромную силу своего влияния. А потом он просто понял, что можно верить во все, в какой угодно бред. Верить самому и убеждать других. Люди неосознанно ждут чудес, и хотят быть причастными к великим событиям своего времени. И начинать надо с верхушки власти, а, заручившись ее поддержкой, уже не важно, что кто-то скажет «а король-то голый».
Притопчук верил в себя, в свои мнимые способности и шел вперед, не останавливаясь. Пускай отдыхают старички, типа Кашпировского. Подумаешь, он убеждал людей в масштабах огромной страны, расслаблял их члены и укреплял достоинства. Человеческое стадо ждало чудо-сеансов, и в стране в момент эфира был сбой электроснабжения. Но он, Притопчук, пойдет дальше. Он не остановится, пока его не остановят. В его блоге уже появились фанатики и адепты веры в него, гениального человека с трудной судьбой. Сам президент пожимал ему руку. Эх, если бы его не переизбрали, был бы Сергей Притопчук уже полноправным хозяином Института НЛП, нанял бы профессионалов, которые бы плясали под его дудку. И тогда можно было бы начать творить добро по-настоящему, засучив рукава. Очистить мир от зла методом прополки плевел.
Все было бы хорошо, если бы один маленький мальчик не заметил, что король-то голый.
Голый король."
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 09:50 pm (UTC)А вот на счет д"Артаньяна, увы, я не он...
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 09:59 pm (UTC)Мнение о Слюсарчуке настоящего нейрохирурга и сказанного Слюсарчуком на этом видео - http://www.youtube.com/watch?v=Yp8zjFS9r9E:
Андрей Борунов: "никогда не общался с ним лично. Что само по себе странно, поскольку я работаю нейрохирургом уже более двух десятилетий, в 1992-1994 гг закончил клиническую ординатуру на базе кафедры нейрохирургии КМАПО им. Шупика (тогда КИУВ) - и, вполне естественно, после этого регулярно проходил как циклы ТУ, так и ПАЦ на базе именно этой кафедры. Был знаком с проф. Г.А.Педаченко (прежним заведующим кафедрой), знаком с проф. Н.Е.Полищуком (нынешним заведующим кафедрой). Последний ТУ там проходил в 2008 году, ПАЦ - в 2010. И НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ О ПРОФ. А.СЛЮСАРЧУКЕ.
Выводы делайте сами, коллеги...
С трудом удалось нащупать смысловую связь между отдельными высказываниями. Специфических терминов он избегает (это можно было бы объяснить желанием подать материал доступно для неподготовленной аудитории, но изобилие неспецифических терминов эту версию опровергает, речь достаточно сложна для восприятия). Периодически проскакивают грубые ошибки (спинной мозг относится к периферической нервной системе, корсаковский психоз подается как острый психоз, хотя это не так - недопустимо для профессора-невролога).
Смысловая ценность выступления в целом, по моему мнению, почти нулевая".
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 10:45 pm (UTC)Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-20 05:46 am (UTC)Передавайте привет главному специалисту Хозяйственно-финансового департамента Секретариата Кабинета Министров Украины Андрею Тихоновичу Слюсарчуку.
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-06-02 10:03 pm (UTC)2) Мне сложно оценить значение предыдущей и следующей статьи (в т.ч. и потому, что я не знаю насколько популярен в Украине журнал "Профиль" и величину его тиража), но правда уже пошла и в печатные СМИ - статья Олега Покальчука "В поисках мозгов" ("Профиль", будет опубликована в № 22 (191), 04.06.2011г., http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2768 )