Бездна вглядывается в нас

[progenes]

Проглядывая комментарии о ГМО (я понимаю, надоело, но все же), пару раз натыкалась на вопросы экологического характера. Вроде, а что будет, если вдруг какой урожайный ГМО сорт вырвется в природу и все, хана Природе.

Я все думаю, из чего стоит начать объяснять. И так прикидаю, и эдак. Для начала решила спросить вот что.
Что вы думаете о феномене экологического равновесия? Проверьте себя:
Экологическое равновесие - это стабильное разнообразие видов в экосистеме и стабильное количество особей в каждой популяции в экосистеме. Рождается столько жертв, сколько сжирается хищниками. А если случается флуктуация, то она временная и со временем система обратно стабилизируется.
1. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие человеческого вмешательства?
- всегда
-иногда
-редко

2. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие природных катастроф: торнадо, землетрясения или пожаров
-всегда
-иногда
-редко

3. Если убрать человеческий фактор из системы, экологическая система вернется в состояние равновесия.
-всегда
-иногда
-редко

4. Экологическое равновесие это скорее иногда наблюдаемый феномен и литературная метафора, нежели научно-законсервированная природная закономерность
-я знал, я знал!
-эти ученые сами всего еще не знают
-не может быть, у Природы есть План

Кстати, университетский курс экологии делает речь витиеватой благодаря усвоенной терминологии вроде "абиотическое - абиотичесоке взаимодействие", "естественный отбор", "наличие ресурсов" и "экологическая ниша", но мало привносит в понимание роли хаоса и постоянных изменений в экологических процессах.

5. Знаете ли вы, что предсказание развития экологических систем возможно только в краткосрочной перспективе и вовсе невозможно в чуть более отдаленной.
-все течет, все меняется
-как-то неуютно
-ученые не могут предсказать, как нам все потом аукнется. так что пусть ничего не трогают своими руками и тогда все останется так, как есть. стабильно и спокойно. в состоянии гармоничного равновесия.

Comments

[human-0id.livejournal.com]

Человек это очень живучая сволочь.
Его не берут ни ледники, ни засухи, ни эпидемии чумы, ни извержения супервулканов... да его даже ядерная война не возьмет, скорее всего. Он еще умудряется жить по всей планете - от антарктической тундры до пустынь на экваторе, от заболоченных равнин до высоких гор, куда не плюнь всюду ОН, а в последнее время еще и в космос вылез.
Так что вряд-ли, скорее он эволюционирует во что-то еще более живучее и приспособленое.

[anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)]

с радиацией ещё пока туго... мрём... :(( Так что, есть куда эволюционировать

а! ещё один "ограничитель" есть - кислород: в космосе мы пока только в скафандрах выживаем :)))

[john-jack.livejournal.com]

Человек хитрый, он меняет не собственную тушку, а одежду на этой тушке. В тундре и пустыне тоже не голышом выживают же.

[anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)]

так то оно так, но тем не менее, выжить "голышом" в пустыне легче, чем на Луне :))

[toman-k.livejournal.com]

Что значит "легче"? И там, и там невозможно. Совсем невозможно. Различается только время, в течение которого человека можно спасти, если оттуда вытащить в приемлемые условия (в частности, снабдить адекватной ситуации одеждой).

[human-0id.livejournal.com]

От радиации мрем далеко не сразу и не все. Если конечно радиация не в тысячи рентген :)

[anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)]

я ж и говорю - есть к чему стремиться! ;)