[personal profile] progenes
Проглядывая комментарии о ГМО (я понимаю, надоело, но все же), пару раз натыкалась на вопросы экологического характера. Вроде, а что будет, если вдруг какой урожайный ГМО сорт вырвется в природу и все, хана Природе.

Я все думаю, из чего стоит начать объяснять. И так прикидаю, и эдак. Для начала решила спросить вот что.
Что вы думаете о феномене экологического равновесия? Проверьте себя:
Экологическое равновесие - это стабильное разнообразие видов в экосистеме и стабильное количество особей в каждой популяции в экосистеме. Рождается столько жертв, сколько сжирается хищниками. А если случается флуктуация, то она временная и со временем система обратно стабилизируется.
1. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие человеческого вмешательства?
- всегда
-иногда
-редко

2. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие природных катастроф: торнадо, землетрясения или пожаров
-всегда
-иногда
-редко

3. Если убрать человеческий фактор из системы, экологическая система вернется в состояние равновесия.
-всегда
-иногда
-редко

4. Экологическое равновесие это скорее иногда наблюдаемый феномен и литературная метафора, нежели научно-законсервированная природная закономерность
-я знал, я знал!
-эти ученые сами всего еще не знают
-не может быть, у Природы есть План

Кстати, университетский курс экологии делает речь витиеватой благодаря усвоенной терминологии вроде "абиотическое - абиотичесоке взаимодействие", "естественный отбор", "наличие ресурсов" и "экологическая ниша", но мало привносит в понимание роли хаоса и постоянных изменений в экологических процессах.

5. Знаете ли вы, что предсказание развития экологических систем возможно только в краткосрочной перспективе и вовсе невозможно в чуть более отдаленной.
-все течет, все меняется
-как-то неуютно
-ученые не могут предсказать, как нам все потом аукнется. так что пусть ничего не трогают своими руками и тогда все останется так, как есть. стабильно и спокойно. в состоянии гармоничного равновесия.
Tags:

Date: 2012-06-20 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
с радиацией ещё пока туго... мрём... :(( Так что, есть куда эволюционировать

а! ещё один "ограничитель" есть - кислород: в космосе мы пока только в скафандрах выживаем :)))

Date: 2012-06-20 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Человек хитрый, он меняет не собственную тушку, а одежду на этой тушке. В тундре и пустыне тоже не голышом выживают же.

Date: 2012-06-20 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
так то оно так, но тем не менее, выжить "голышом" в пустыне легче, чем на Луне :))

Date: 2012-06-21 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] toman-k.livejournal.com
Что значит "легче"? И там, и там невозможно. Совсем невозможно. Различается только время, в течение которого человека можно спасти, если оттуда вытащить в приемлемые условия (в частности, снабдить адекватной ситуации одеждой).

Date: 2012-06-20 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] human-0id.livejournal.com
От радиации мрем далеко не сразу и не все. Если конечно радиация не в тысячи рентген :)

Date: 2012-06-20 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
я ж и говорю - есть к чему стремиться! ;)

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios