за президента. Но и не только. В Калифорнии, например, голосовали за маркировку ГМО. Результаты: Обама победил. 41% за маркировку, 58% против. Так что не видать Калифорнии соли "Без ГМО".
Апдейт: Похоже, что в "пропагандистскую" прЭссу попали недосчитанные результаты. Уточняю 46.9% за, а 53.1% против.
Апдейт: Похоже, что в "пропагандистскую" прЭссу попали недосчитанные результаты. Уточняю 46.9% за, а 53.1% против.
Tags:
no subject
Date: 2012-11-07 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 11:26 am (UTC)Что за сопротивление такое нечеловеческое?
no subject
Date: 2012-11-07 11:46 am (UTC)хотя, учитывая сколько всякой хрени косвенно оплачивается из моего кармана, гмо - это еще цветочки.
no subject
Date: 2012-11-07 01:11 pm (UTC)- А что конкретно от Вас требуют оплачивать, просветите?
Почему Вы не возмущаетесь тем, что на товаре указана страна происхождения? бренд? Уж сколько Вы за бренд "оплачиваете" - никакому ГМО не снилось.
no subject
Date: 2012-11-07 02:11 pm (UTC)Специальных сертификационно-проверяющих органов по проверке страны-происхождения нету.
за бренд - да, переплачиваю, от 2 до 8 раз. Потому и беру небрендовое, если мне это не запрещают местные законы, как это периодически случается с картриджами к принтерам.
no subject
Date: 2012-11-07 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 03:03 pm (UTC)И — кто и на что жаловался?
no subject
Date: 2012-11-07 01:31 pm (UTC)А идиотским требованиям не нужно потакать.
no subject
Date: 2012-11-07 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 02:21 pm (UTC)