[personal profile] progenes
"Для тех, кто дочитал до этого раздела, у меня есть небольшое утешение и хорошая новость. При написании научных статей прокрастинацией страдаете не только вы, но и многие другие. Я знаю всего несколько «легенд», когда человек сел и написал статью за день. Лектор на курсах предложила свой вариант, как растянуть удовольствие и быстрее пройти самый неприятный период. По ее словам, устаревшая классическая схема выглядит так: автор создает новую страницу в Word, пишет первое предложение… Затем ему срочно требуется ссылка на некую статью. Он открывает PubMed и ищет. Выясняется, что подписка уже кончилась, поэтому ищет и в других доступных местах. По дороге находит парочку интересных статей и одну новую по теме… Примерно через три часа дописывает строчку. Смотрит на это одно предложение — плачевный результат многочасовых усилий — и идет в «Фейсбук»."

Как с этим бороться? Сейчас будет волшебный рецепт.

Date: 2014-01-29 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Тем более странно, что ей этот очевидный ответ в голову не приходит.
Я, например, легко могу сравнить свободную себя и подружку, замужем и с ребенком. Я встаю на два часа позже, потому что мне не нужно готовить утром на трёх человек, а потом собирать мужу обед. Мне не нужно отводить ребенка в садик, мне не нужно убирать за тремя людьми, мне не нужно бежать в садик за ребенком, не нужно с ребенком играть, не нужно готовить ужин и т.д. и т.п.
А если взять сестру с тремя детьми, то она выглядит страшно замученной даже в праздники, когда есть кому помочь. И мечтает она не о корсере, а о том, чтобы выйти на работу (деньги нужны). Муж её, между тем, сидит за ноутбуком, пока она возится с детьми.

Date: 2014-01-29 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Во-первых, поскольку автор нашла время пройти курс, невзирая на быт и детей, значит дело не только в быте и детях. Если бы вы прочитали дальше, то узнали бы, что речь идет о пол-часа в день. По времени это одна серия вечернего сериала.

Во-вторых, автор написала - "чем не повод для феминистических исследований". Это означает, что феминсткам стоило бы опросить таких, как ваша подружка и затем объяснить, что мужу стоит тоже готовить ужин.

Date: 2014-01-29 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Этого не хватит. Я два курса прошла целиком, один бросила из-за отпуска. Мне столько не хватало.

Зачем исследовать очевидные вещи?

Date: 2014-01-29 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Мне это вовсе не очевидно. Возможно в Индии вовсе другие традиции, у женщин может не быть доступа к интернету вовсе (как вариант). А в России у молодых работающих бездетных женщин есть времени не меньше, чем у молодых работающих мужчин. Почему бы не исследовать феминисткам эту возрастную группу?

Date: 2014-01-29 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
А меня больше интересует, как было получено "Женщины значительно реже участвуют в таких онлайн-курсах, чем мужчины: приблизительно 12% против 88%. ". Это статистика по всей корсере? Без учёта страны, детности и т.д.? Без проверки, кто чаще заполняет анкетки с вопросами "ваш пол, сколько вам лет" и т.д.?

И почему это исследовать должны непременно феминистки?

Date: 2014-01-29 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Если вас действительно интересует, как было получено, вы можете поискать в сети. Там есть достаточно информации на эту тему.

Это не должны непременно делать феминистки. Вы тоже можете это сделать, если вас это сильно интересует. Просто феминизм анализирует проблемы женщин. Ожидается, что это сфера их прямых интересов.

Date: 2014-01-29 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Да легко. Не буду далеко ходить и пойду по ссылке номер 2 в статье. Что же там написано? Там написано, что были взяты всего лишь три курса.
Один "Computer Science 101" - простой курс на уровне школьных знаний.
Второй - "Algorithms: Design and Analysis" (этот курс от Стэнфорда я как раз хочу пройти уже полгода, он реально сложный, для него нужно быть неплохим программистом и довольно много знать о теории графов и т.д., его возьмут только студенты соответствующих специальностей и повышающие свою квалификацию профессионалы) - курс на уровне студентов первых 4 курсов (ага, стэнфордских студентов). Этот курс состоит из двух частей, не указано, про какую часть идёт речь.
Третий курс - "Probabilistic Graphical Models" - для магистров и выше.

Дальше написано, что эти курсы проходят уже работающие люди и студенты, причем работают они и учатся преимущественно в технических отраслях. Причём статистика не разделялась по странам.

Это означает, что тут не женщины вообще, а женщины-технари, причём где-то треть статистики - Индия (неизвестно, как там с женщинами-технарями). У нас в техническом вузе девушек-студенток было 5 на 25 мужчин (Россия). То есть тут изначально количество женщин в исследуемой области (всего-то три курса, ха-ха) существенно меньше, чем мужчин.

А далее идёт табличка, из которой с мясом выдрали эти цифры и выдали за "Женщины значительно реже участвуют в таких онлайн-курсах, чем мужчины" - Gender (M/F) 88%/12%. И цифры это для самого сложного и среднего курсов. Курсов для технарей-профессионалов или студентов, близких к этому. Для курса попроще, который можно освоить без существенных начальных знаний цифры другие - Gender (M/F) 64%/36%.

Ну а для гуманитарных курсов цифр и вовсе нет.

Вот так мы и наблюдаем, как 12% женщин-технарей-профессионалов превращаются в 12% любых женщин вообще.

Date: 2014-01-29 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
>У нас в техническом вузе девушек-студенток было 5 на 25 мужчин (Россия).

Именно что! Как вы думаете, это от быта, детей или ума?

(no subject)

From: [identity profile] zellily.livejournal.com - Date: 2014-01-30 07:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] progenes.livejournal.com - Date: 2014-01-30 08:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] anitka-rr.livejournal.com - Date: 2014-01-29 09:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zellily.livejournal.com - Date: 2014-01-30 07:13 am (UTC) - Expand

Date: 2014-01-29 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Кстати, насчёт этого: "подобные курсы заканчивает всего от 5% до 27% в зависимости от возраста, образования и типа курса.". Здесь есть некоторая подтасовка. Люди, прочитав такую фразу, думают - ой, как мало людей заканчивают курсы. А на самом деле, люди просто записываются на 10 курсов сразу, чтобы посмотреть, о чём они, прикинуть, нужно ли им это и т.д. Записываются не с целью пройти, а с целью получить информацию. На корсере же нельзя просто так взять и просмотреть первую неделю лекций, не записываясь. Честнее было бы подводить статистику закончивших относительно тех, кто сделал задания за первые две-три недели.

Date: 2014-01-29 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
>люди просто записываются на 10 курсов сразу, чтобы посмотреть, о чём они

Это несколько безответственное отношение. Люди точно так же не могут сходить в университет и узнать, о чем там говорят. Я, прежде чем начинать курс, оценила свои силы и насколько это мне вообще надо.

Date: 2014-01-29 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Чем это оно безответственное? Какие негативные последствия будут у того, что вы нажмёте на кнопочку "записаться", а потом "отписаться"? И чем вам придётся поплатиться, если вы это сделаете? :)

Date: 2014-01-29 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Никаких негативных последствий не может быть. Просто некоторые люди берут на себя обязательства без каких-либо оглядок на негативные последствияил и расплату в случае их невыполнения. Вроде нехитрых правил, как раскладывать столовые приборы на тарелке в ресторане.

Date: 2014-01-29 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
А, вы просто не знаете определение слова "ответственность" (словарное, разумеется)...

(no subject)

From: [identity profile] progenes.livejournal.com - Date: 2014-01-29 08:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zellily.livejournal.com - Date: 2014-01-29 06:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-01-29 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.livejournal.com
Это несколько безответственное отношение.
Халява, сэр! :) IMHO, со всеми бесплатными дополнительными занятиями будет примерно такая же статистика

Date: 2014-01-29 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nfrcf.livejournal.com
Прочитала весь диалог и могу сказать одно - это прекрасно!
Говорю именно Вам потому, что Вы оказались последней в списке комментариев к данному сабжу. И, во-вторых, будучи абсолютно уверенной, что Вы поймете, чем это я так восхитилась.

Date: 2014-01-29 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.livejournal.com
:)
абсолютно согласна

Date: 2014-01-30 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] radvila-i.livejournal.com
Вот читаю ваш спор и думаю, что на самом деле два вида женщин есть. Одна так сказать группа это те что по плану живут. Все у них организовано, мелкие работы распределены на мужа, бэбиситера, уборщицу и повариху. Они никогда не делают ничего, что не приносит пользу, просчитывают каждый шаг и каждый раз перед тем как пойти кому либо навстречу, они спрашивают себя:"а что мне от этого будет за польза?". К сожалению, этот тип склонен к разочарованию своим образом жизни, ибо в какой- то совсем не подходящий момент они понимают, что делают все наполовину, не вникая в подробности, и теряя при этом контроль. Колличество проектов к этому времени становиться больше, и все приходиться делать хоть как-нибудь до конца. От ситуации 50/50 наука/семья со временем получаеться и не то и не се. Непроверенные как следую формулы начинаю преследовать по ночам. Хочеться бросить все и уехать в Африку,например. Но куда ж уедишь, если под тобой вся кафедра и 5 докторантов, не говоря уже о студентах. Фруст брайтет сих аус...
Другой тип женщин это любительницы спонтанных решений. Они не замечают куда убегает их время и замечают его нехватку слишком поздно. Они готовы помочь всем и каждому, смело взваливают на себя любую работу. А время идет. Дома все делают сами, часто из глубоких убеждений, а иногда потому, что стремяться к перфекционизму. Зайти сюда, забежать сюда. Ах, что ж я хотела в этом магазине? А не сэкономить ли сегодня на проезд и долететь пешком? Ну, зачем я связалась с этим курсом, теперь и так ничего не успею. Фруст, друк, стресс...
Не спорте, плз. Между вашими понятиями о жизни глубокая пропасть, подозреваю я. ;)

Date: 2014-01-30 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Можно узнать, в какой категории я? Думаете у меня уборщица, повариха и бебиситтер? Я только тем и занимаюсь, что взваливаю на себя всю работу. И студенты, и докторанты, и тренерую детей в спортстудии.

Date: 2014-01-30 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Какая-то тоска беспросветная в обеих вариантах у вас. И тот, и другой в финале - фруст, друк, стресс. Может это ваши какие-то личные рефлексии?

У меня только один стресс сейчас - бросить все, собрать чемоданы и в горы на лыжи в субботу срочно с семьей.

Date: 2014-01-30 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] radvila-i.livejournal.com
Да , это вы правильно заметили! Умнеищие люди обычно и на расстоянии понимают, и с полуслова. Приятно! Да, мне не хватает живого общения тут ...
И может быть мне помощь нужна давно - погибаю совсем со своим представлением о науке...
А хотите, я вам про новый IPCC репорт расскажу ? А в обмен, вы мне пару тройку советов дадите, о том что же такое немецкая наука ? Может не все так плохо, как мне из моего института кажется? А то мне тут представляется, что и нет никакой науки в Европе вовсе...А есть карьера вместо нее. вобщем Хелп.

Date: 2014-01-30 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.livejournal.com
у вас как-то оба типа начинаются по-разному, а заканчиваются одинаково - никто ничего не успевает.

Date: 2014-01-30 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] radvila-i.livejournal.com
Так оно и есть ... А что, я че-то пропустила? :)
(deleted comment)

Date: 2014-01-30 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] radvila-i.livejournal.com
Изв за повтор - сижу в поезде с таблетом, то есть интернет, то нет его... первый - удпляйте скорее,плз! Спс.

Date: 2014-02-01 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander papuga (from livejournal.com)
"Я встаю на два часа позже,... а потом собирать мужу обед"
Коль скоро Вы об этом заговорили. то скажите, пожалуйста, что делает её муж в то время, когда она собираете ему обед? Ну, если, конечно, вы это знаете ;-).

"Муж её, между тем, сидит за ноутбуком, пока она возится с детьми"
А почему муж в это же время не может оторвать свою задницу от стула и составить ей компанию в этом занятии?

P.S. Я искренне боюсь того, что Вы будете говорить нечто вроде того, что мужчина не сможет понять ответы на эти вопросы.
Edited Date: 2014-02-01 05:42 pm (UTC)

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios