Смешно

[progenes]

Хотя не знаю, смеяться или плакать. В предыдущем посте я дала ссылку, которую, конечно, все поленились открыть.

Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:

"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".

Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.

Comments

[v1adis1av.livejournal.com]

Да, если без насилия. Если всякий имеет право сам решить, стоит ли ему заводить детей.

[progenes.livejournal.com]

То есть вы считаете, что это нормально, провести массовое генетическое тестирование населения страны и сообщить всему населению страны какой есть риск рождения у них больных детей и уродов, а люди потом сами решают - иметь или не иметь. Генофонд при этом улучшится и демография тоже.

[zametilprosto.livejournal.com]

А заодно отцы точно будут знать, что их дети - это их дети ;)

[progenes.livejournal.com]

Боюсь, что тогда будет не до улучшения генофонда - начнется натуральная войнушка :-)

[v1adis1av.livejournal.com]

Может, и группу крови неэтично определять -- по ней ведь можно "опровергнуть" отцовство во многих случаях?

[progenes.livejournal.com]

Закон гласит, что коль скоро ребенок рожден в семье, то претензии папаши на "опровержение" отцовства нелегитимны, по крови ли, по тестам ли...

[coctic]

Ну это где как. В России есть ограничение только на оспаривание ребенка, рожденного вне брака, если отец согласился на отцовство, и знал, что ребенок не его.

[http://sepulcarium.org/blog/ (from livejournal.com)]

Тут самая драма начинается, если ребёнок рождён в браке, но не от мужа и тот об этом не знает.

[coctic]

Ну так я и говорю, что смотря где начинается. В России предусмотрена процедура оспаривания записи об отцовстве, которую может инициировать записаннный отцом.

[v1adis1av.livejournal.com]

Не всему населению, а каждому из населения персонально и конфиденциально.

[progenes.livejournal.com]

А давайте смоделируем, что у нас на выходе получится? Это при том, что мы знаем, что в подавляющем большинстве случаев мы можем предсказать риск, который только частично запрограммирован генетически и развивается при соблюдении ряда внешних условий. Сознательные люди начнут отказываться от шанса родить неполноценного ребенка?

[v1adis1av.livejournal.com]

Нет нужды проводить мысленные эксперименты, когда есть, например, тысячелетняя практика запрета на инцест.

[fumiripits.livejournal.com]

Это зависит от вида их мотивации к рождению ребёнка. Если "для себя, любимых" то конечно, будут только рады возможности предвидеть проблемы со здоровьем, ну и принять по оценке риска решение.

[kondybas.livejournal.com]

Я считаю, что это нормально. Смотря что понимать под улучшением демографии. Простой рост численности я улучшением не считаю.

[progenes.livejournal.com]

В даном случае меня генофонд беспокоит. Его качество.

[kondybas.livejournal.com]

А что с ним случится? Ну, предположительно усохнут линии с заведомо генетически обусловленными болячками и связанными с ними признаками. Что тут плохого?

[progenes.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[kondybas.livejournal.com]

А, это обычная страшилка. Мол, где евгеника, там и Менгеле. Как уже сказано выше - уже давно парам с разными резус-факторами рекомендуют беременеть осторожно. И вроде никакого фошЫзма это не породило.

[progenes.livejournal.com]

Кроме резус-факторов есть еще целая дюжина предостережений касаемо успешной беременности в индивидуальном порядке с целью сохранения жизни матери и а здоровье плода в формулировке - врожденное уродство несовместимое с жизнью. Но это далеко не тотальный генетический скрининг с целью улучшений генофонда Украины.

[http://sepulcarium.org/blog/ (from livejournal.com)]

Не только этично, но и желательно. Такие риски — объективны, и их лучше знать, чем не знать. Более того определение объективных фактов не может быть неэтичным.

[m-ivanov.livejournal.com]

>Более того определение объективных фактов не может быть неэтичным.

Как сказать, как сказать... Вот, скажем, разные расы и национальности наверняка же различаются по уровню интеллекта или еще по каким признакам, но попробуйте выполнить такое исследование - могут и камнями побить.

[http://sepulcarium.org/blog/ (from livejournal.com)]

Были прецеденты. Раньше так и вовсе сжечь могли. Просто морально-этические нормы не успевают. Такие исследования всё равно будут произведены, не более чем побочный продукт исследования человеческого генома.

[grax.livejournal.com]

А что в этом плохого? ;-)
Отлично же, когда каждый будет знать, что у него может народиться.

Вопрос в другом - во сколько это обойдётся и как это можно использовать в негативных обществу целях.

[ameth-ua.livejournal.com]

Конечно нормально. Каждый родитель должен осознавать ответственность за здоровье своего потомства. И даже если глобально на генофонд страны подавляющему большинству плевать, то четкий ответ "будут ли мои (лично мои) дети здоровые, от этого мужчины / с этой женщиной" помог бы правильному планированию семьи.

Если сейчас такое тестирование возможно и доступно (за приемлемые деньги и с точными результатами) я первый пойду искать ответ на вопрос "будут ли от меня здоровые дети".

[0lenka.livejournal.com]

М-м... сообщить, по-моему - нормально. Если анонимно. Человек имеет право руководствоваться в своих решениях полной информацией. А вот имеет ли право знать такие вещи, к примеру, его невеста, если сам он ей говорить не хочет - это уже вопрос довольно сложный...