Смешно

[progenes]

Хотя не знаю, смеяться или плакать. В предыдущем посте я дала ссылку, которую, конечно, все поленились открыть.

Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:

"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".

Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.

Comments

[livsy.livejournal.com]

Ответ опеределяется подходом.

Это может быть вполне приемлемо, если это не будет создавать ограничение уже существующим эээ... особям. Представим хим. препарат или процедуру, которые производят коррекцию генома во время зачатия. Например заменяет аллель дальтонизма, или гемофилии, удаляет лишнюю хромосому при синдроме дауна. Такие методы покажутся вполне этичными даже неподготовленному украинцу.

И, конечно, если проводить улучшение генофонда аналогично тому, как происходит селекция с/х культур, то ни о этичности ни о приемлимости вообще не будет и речи. Чаще именно об этом думают, когда говорят об улучшении генофонда.

[progenes.livejournal.com]

А есть какие-то рамки, какие именно гены подлежать замене: например мода на худобу - скринируем на ген лишней мышечной массы. Это нормально?

Вторую мысль не поняла. Вот эту "аналогично тому, как происходит селекция с/х культур, то ни о этичности ни о приемлимости вообще не будет и речи".

[kondybas.livejournal.com]

Откуда в вас это невежество! :) Какой еще ген лишней мышечной массы? Известно же, что от лишней массы помогает не ген, а жрать на ведро меньше :)

[livsy.livejournal.com]

Не могу сказать конкретно какие рамки по- моему приемлемы, потому что я не знаю рамок -- вполне воможно мы скоро будем, например, глюкозу синтезировать своей зеленой кожей и это решит глобальную проблему голода. И тогда у всех отношение к генетике изменится.

Мне кажется нормальной мысль о том, чтобы изменять генотип в соответствии с модой.

Ну а говоря о сельскохозяйственных культурах я имел ввиду искусственный отбор. Отбраковку в первую очередь. Которая разделит людей на пригодный и непригодный для дальнейшего использования генетический материал. Фактически это то что, превратит коррекцию генотипа в евгенику.

[lazybird-ru.livejournal.com]

Ну а какие рамки вообще могут быть? Эти рамки ведь что? Просто договоренность кучки людей. Одни или другие. По факту, я думаю может быть все легко решилось бы само -- начали с самых-самых, а там глядишь в сложность бы или в финансы и уперлись. Как там sometimes close enough is good enough? Или вообще посмотрели бы, что будет дальше. Так же поди полно над чем "бороться"?