Эксперимент

[progenes]

Дорогой читатель, надо незаангажированный взгляд со стороны. Вот, допустим, вы читаете художественный роман. Художественный - это важно. Ну там, судьбы, сюжет, любовь, смерть то да се. И дочитываете, в конце концов, до зубодробительной метафоры:

И время начинает течь не в чистом виде (поскольку в чистом виде оно вообще не течет - стоит неподвижно), а становится воплощением - в род, семью, в бесконечную хромосомную цепь умирающего и воскресающего, пульсирующего смертной плотью генотипа.... Как в физике - последовательное включение (нет, самовключение!) в цепь.

1. В этом предложении есть смысл?
2. А может в нем есть какой-то подтекст? Какой?
3. Вправе ли читатель требовать от писателя минимально придерживаться традиционного смысла, заложенного в научную терминологию?
4. Или не стреляйте в пианиста художнику рамки противопоказаны? Поэт и писатель вправе распоряжаться словами на свое усмотрение, вкладывая в них любое понравившееся ему значение?
5а. Если вы знаете, что такое хромосома и генотип, а также последовательное включение, не мешают ли вам ваши многие знания для восприятия художественности метафоры.
5б. Если вы не знаете, что такое хромосома и генотип, и забыли, что скорость течения времени если не константна, то зависит от гравитации, что интуитивно улавливается из такого мощного метафорического посыла?

Спасибо.

Comments

[edo-rus.livejournal.com]

у меня есть ответ только на вопрос под номером два.
подтекст такой: автор - напыщенный дурак.

ps: а что там с с зависимостью скорости течения времени от гравитации?

[progenes.livejournal.com]

ps Это я хокинга обчиталась

[pogorily.livejournal.com]

Не только от гравитации.
Гравитация - это ОТО (общая теория относительности), там некоторое время назад, когда я интересовался, окончательной ясности еще не было.

А есть СТО (специальная теория относительности). Эта доказана примерно как ньютонова механика, вполне надежно.
Согласно СТО время на объектах, движущихся с большой скоростью (близко к скорости света) замедляется. И это еще в начале XX века доказано экспериментально - период полураспада у короткоживущих частиц (мезонов, получающихся при столкновении космических лучей с атомами) растет, причем рост этот соответствует предсказываемому СТО замедлению локального времени за счет того, что они очень быстро движутся.
Собственно, этот факт был одним из подтверждений СТО.

С этим замедлением связан так называемый "парадокс близнецов". Взяли двух близнецов, одного посадили на фотонную ракету, он улетел к звездам, вернулся гораздо моложе того что остался на Земле. Но ведь с его точки зрения это он покоился, а стремительно двигался тот что на Земле. Значит, тот что остался должен быть моложе.
Разрешается этот парадокс только с привлечением ОТО. Тот что улетал к звездам - не покоился ни в какой инерциальной системе координат. Он ускорялся и замедлялся. А согласно ОТО гравитационная масса полностью эквивалентна инерционной, и, как следствие, перегрузка от ускорения эквивалентна пребыванию в гравитационном поле. Далее считаем гравитационное замедление времени, несколько страниц сложной математики - и нет никакого парадокса. Моложе будет тот, что летал к звездам. Настолько, насколько СТО предсказывает.

[progenes.livejournal.com]

Когда я была маленькой, мне было лет пять-шеть, а папа выписывал два важных журнала "Наука и жизнь" и "Техника молодежи", то он мне все эти штуки просто рассказывал как сказки.

[pogorily.livejournal.com]

Боюсь, я в те времена уже сам читал "Науку и жизнь".

Не обижайтесь, пожалуйста.
Просто вспомнилось, от чего еще время может зависеть. Ну и расписал, может, подробнее, чем следует.

[progenes.livejournal.com]

а в чОрных дырах время-пространство не криво, нет? я ж не в курсе.

[edo-rus.livejournal.com]

посмотрел википедию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8) - физики действительно что-то думают на этот счёт.

в английской версии (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_time_dilation) куда лучше написано:
This has been demonstrated by noting that atomic clocks at differing altitudes (and thus different gravitational potential) will eventually show different times.

то есть существование эффекта the lower the gravitational potential (closer to the center of a massive object), the more slowly clocks run можно считать доказанным.

ps: спасибо за наводку ;)