Запасайтесь попкорном

[progenes]

jescid. Вы поставили меня в очень неудобное положение. В скором времени я обязана отправить мои результаты в одну базу данных. В этой базе данных хранятся открыто и доступно и другие мои результаты. При сложившихся обстоятельствах, я буду обязана официально задекларировать конфликт интересов с некоторыми техсотрудниками этой базы данных. Я не могу доверять мои данные о трансгенных растениях потенциальным противникам технологии. Прокомментируйте, пожалуйста.

Comments

[leolion-1.livejournal.com]

Вот ведь вздорная женщина. Это вам надо будет убедительно доказывать, что ваша оппонентка - противник именно всей технологии в целом, а не некоторых аспектов ее применения ( я слово "потенциальный" деликатно опустила и сделала вид, что не заметила, потому что в этой формулировке претензия вообще звучит анекдотически). Мало того, надо будет доказывать, что ее отношение к технологии является весомым основанием для того, чтобы подозревать ее в склонности к активным противоправным действиям по отношению к вашим данным, карающимся в административном, а в некоторых вариантах - и в уголовном порядке. Я уж не говорю о том, что надо будет доказать, что у нее есть прямая возможность это сделать.

Вы не понимаете, что стоит вам открыть рот чуть шире, и это вас посадят под колпак, потому что вы таким образом создаете проблемы отнюдь не этой даме? Пойдите и спросите вашего начальника об этом приватно для начала. Я уверена, что тот факт, что он учился в Москоу, существенно облегчит ваше понимание ситуации в его изложении.

[q987.livejournal.com]

все еще хуже. Автор начала с якобы имеющегося конфликта интересов с технарем, а потом прямо обвинила своих кураторов в некомпетентности и предвзятости. Теперь придется отвечать за базар... с другой стороны, когда нет полезного выхлопа от деятельности - скандал может быть выходом...

[progenes.livejournal.com]

Ох, Мария. Не терпится вам меня порицнуть. Вы сейчас разговариваете с голосами в своей голове.

Вы просто поставьте себя на мое место и представьте на минутку, что сегодня вдруг обнаружилось, что ваши эксперименты частично курирует, скажем (ну кого вы там особенно не любите?) Кажева. М? Вы любите мысленные упражнения, вот и поупражняйтесь.

aglae пишется как algae

[flavorchemist.livejournal.com]

А вы ни разу не пробовали не излагать все мысли сразу в том виде, в каком они рождаются в Вашей голове, а как-то структурировать их предварительно?

[velta-1.livejournal.com]

Ничего не надо доказывать. Конфликт интересов – ситуация, при которой личная заинтересованность государственного гражданского служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие...http://rezerv.gov.ru/GovService.aspx?id=27&t=23

То есть, доказать (вернее продемонстрировать) достаточно то,что оппонентка лично обхамила Progenes и продемонстрировала несогласие с ее выводами. Этого уже достаточно для "может повлиять" и "может возникнуть". Не исключено.

[flavorchemist.livejournal.com]

I like it

[vigna.livejournal.com]

Она в NCBI работает?!

[progenes.livejournal.com]

нет

[ms-grumpy.livejournal.com]

Декларируйте. Лучше перестраховаться, чем недостраховаться. А еще можно зарегистрировать свой сайт и выкладывать там все то же самое, раз уж по-любому данные хранятся в открытом доступе. Чисто как склад. Не постами их в жж выкладывать, хотя тоже вариант :-) ну это на тот случай, если в один прекрасный момент времени данные окажутся слегка другими, чем те, что вы предоставили.

[user-ami.livejournal.com]

jescid из команды Сералини? Я так поняла, что она обижена на Вас, Флавориста и Синквизитора "за попытки обгадить Сералини".

[stanpolozov.livejournal.com]

Его нельзя обгадить! Он уже и так СЕРАЛИНИ!

[fregimus.livejournal.com]

Мне кажется, тут надо давать делу более серьезный ход, чем просто декларации в файле с данными, на которую [испр.] в ближайшее время никто может не обратить внимания. Там все-таки не только Ваши данные, как я понимаю.

Испр. -- я имел в виду, что не обратят внимание на декларацию, а не на данные, конечно.

[volger.livejournal.com]

md5 не надо - он уже устарел и скомпроментирован. Лучше какой-нибудь SHA. :-)

[pahmutova.livejournal.com]

Как однако пугнули вас отлично.
Особенно это смешно в свете объёмов ваших исследований и значимости их результатов для базы:)

[kisaiosya.ya.ru (from livejournal.com)]

Еще одна гуманитарная курица.

[shao-s.livejournal.com]

А нельзя результаты в две базы данных послать?

[progenes.livejournal.com]

Можно. Можно в другую посылать.

[schwirrvogel.livejournal.com]

и Вам, Руслана, лично приношу свои извинения за недопонимание ситуации и неуместные ответы по данной теме к данному посту!

[progenes.livejournal.com]

ерунда!

ТОП: 14:03 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fprogenes.livejournal.com%2f200659.html).
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?progenes.livejournal.com&p=tops).

[anthar.livejournal.com]

а птичка, похоже, примолкла. неужто задумалась? хотя, может, отсыпается после трех бессонных суток битвы с "выбегалами"...

[bbzhukov.livejournal.com]

Я так понимаю, девушко по-прежнему молчит? Зато очень гордится своей причастностью к Великой Мировой Науке:

Регалиями кидаться не буду, у нас это не принято. Будучи в теме, несложно догадаться в какой стране, кем и где я работаю, посмотрев на мой профайл и сходив по тэгам science, panopticum, uk. (http://www.livejournal.com/inbox/?view=usermsg_recvd)

Помимо чудес русской орфографии (которые ее работодатели, к сожалению, вряд ли оценят) там еще страстная апология Лысенко. Так что декларируйте конфликт интересов.

[pofig.livejournal.com]

>>там еще страстная апология Лысенко

С нотариально заверенными скриншотами, да?

>>Так что декларируйте конфликт интересов.

Вы готовы выступить на стороне заявителя?

[bbzhukov.livejournal.com]

Тут благодаря Вашему поклоннику lysenkoism возникло еще одно дополнительное соображение. Клиентка ведь не просто гонит пургу, но и вполне недвусмысленно намекает на свое место работы как на подтверждение своей бесспорной компетентности в обсуждаемых вопросах. И вот это уже (в сочетании с хамским тоном и феерическим контентом) - не угроза Вашим интересам (пока только возможная), а ущерб репутации британских ученых организации-работодателя (уже наносимый).

Не вижу причин, по которым Вы должны скрывать от них эту информацию. Требовать чего-то или не требовать - Вам виднее, но сообщить, по-моему, в любом случае полезно.

[lysenkoism.livejournal.com]

То, что Вы предлагаете, и есть - стук-тук-тук в чистом виде. Без всяких там аллюзий на "научную практику".

[5cr34m.livejournal.com]

почитал "ответ" милой барышни. стало еще страшнее.

[progenes.livejournal.com]

не волнуйтесь. барышня все еще не в себе, но уже есть симптомы выздоровления.

[pashkin-elfe.livejournal.com]

Интересно, что некоторая часть русскоязычной аудитории категорически не врубается в какие-то сложные "конфликты интересов". Им подавай сообщение о преступлении с конкретными фактами кто кого в какой подворотне. А если нет - то это подлое стукачество, донос etc. Есть в таком способе мышления что-то архаично-наивное.

[flavorchemist.livejournal.com]

Я наконец то понял, что случилось с этой тетенькой
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23114680

Думать - вредно!

[aljansas.livejournal.com]

По Вам прекрасно видно, как вредно жрать ГМО. От этой дряни Вам уже начались когнитивные нарушения, вызвавшие продуктивную симптоматику в виде бреда об Вашей экстрасенсорной способности ставить диагнозы на расстоянии. Типичный недуг для гемеошника.

[molostoff.livejournal.com]

В принципе, публичные высказывания jescid в отношении Вас являются клеветой, то есть уголовно наказуемым деянием, даже по меркам рф.

Судя по времени опубликования ее текстов, они делаются в рабочее время.

"Живой Журнал" является публичным, широковещательным средством по распространению информации (т.е. журналом), в котором действуют и внутренние правила, и законы страны пребывания, фактически так же, как они действуют в иных средствах, поэтому клевета распростаненная здесь не может обладать какой-то особенной скидкой, или обретать какие-то игрушечные свойства, поскольку речь у jescid идет не о "никах" и "явках", а о вполне конкретных персонах, об их должностях и компаниях, то есть явно направлена на причинение репутационного вреда.

Я обесуражен тем, что большинство из комментаторов рассчитывает на некую особую "свойскую" мораль, которая выше закона, и позволяет клевету оставлять без ответа.

То есть, по простонародному - это реально уголовка, и мне стыдно, что многие ищут способ оправдать бешеную особь этой своей особой "свойской" моралью, которой нету в действительности.

Т.к. нет морали выше закона.

[ssart.livejournal.com]

Знаете, я ещё надавно тоже считал, что ей надо показательно устроить веселье по типу диссергейта. Но сейчас я уже против: во-первых, это изумительный индикатор фриковатых товарищей, которые палятся на упорном незамечании косяков jescid (коих по три штуки в предложении), зато пытаются в очередной раз докопаться до тех, кто на эти ляпы указывает; во-вторых, редко когда увидишь процесс эволюции от фриканутого до махрового фрика со справкой: обратите внимание на последний пост, тут и выделение одновременно полужирным и подчёркнутым, и цвет в дело пошёл, и даже в одной фразе аж два разных цвета поучаствовало. Лично я впервые вижу такой промежуточный вариант, обычно или пишут ещё нормально, или уже весь текст разными цветами от и до.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

напишите о ней, и правда. Без шуток. Дама больная, и чем раньше она сопротивление от мира начнет получать, тем скорей/ с большей вероятностью начнет меняться (/ лечится). Добро сделаете тем, кто в противном случае будет сталкиваться с ее неадекватность.

Это уже не говоря о опасности того, что она реально вред нанести на своем нынешнем рабочем месте может.
__

Про "больная" - пообщался с ней, проверил. Брр, до сих пор мерзко. Грешно так, конечно, о больных людях, но факт - фактом.