Языковой вопрос

[progenes]

Читатели спрашивают: У меня только один вопрос - на каком языке Сергей Гаврилович Навашин писал свои научные работы?

Ммммм... Дайте подумаю. Действительно интересно, на каком же языке описал свое научное открытие Сергей Гаврилович Навашин в Известиях Императорской Академии Наук, если его оригинальная статья называлась "Resultate einer Revision der Befruchtungsvorgänge bei Lilium Martagon und Fritillaria tenella" ?

Comments

[aitisha.livejournal.com]

Местечко Лысянка имеет важное значение в истории Малороссии. Это родина отца знаменитого Зиновия Богдана Хмельницкого, Михайла Хмиля. И еще замечательна (если верить туземным старикам) своей вечерней, не хуже сицилийской вечерни, которую служил здесь ляхам и жидам Максим Железняк в 1768 году. Да если считать все подобные события, недостойные памяти человека, замечательными, то не только какая-нибудь Лысянка, каждое село, каждый шаг земли будет замечателен в Малороссии, особенно по правую сторону Днепра.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Исторический дискурс, исторический термин. Что-то у вас стилистическое чутье не работает.

[aitisha.livejournal.com]

сама хозяйка и ее брат, оставив принужденное великороссийское наречие, заговорили со мной по-своему, т. е. по-малороссийски.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Образ Гарасыма во фраке - контраст великоросского с малоросским, пейоративный подтекст малоросского

[aitisha.livejournal.com]

если я правильно понимаю семантику "пейоративный", получается, что ТГШ с пафосом относился к великоросскому и с пренебрежением к малоросскому?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Огоспаде, вы отождествляете биологического автора с нарратором? Как печально.

[aitisha.livejournal.com]

нарратор относился с пренебрежением к малороссийскому с пренебрежением или биологический автор?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Нарратор. Фиктивный автор. Авторская маска. Ситуативно использует пейоративно коннотированное понятие.

[aitisha.livejournal.com]

Кто здесь фиктивный автор? Это не путевые заметки от первого лица?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Какая разница, первое лицо или третье? Наррация от первого лица, Ich-Erzählsituation в нарратологических терминах, тип нарратора - Erlebendes Ich. А путевые заметки или непутевые - дело десятое.
Или вы Джима Хокинса в "Острове сокровищ" тоже со Стивенсоном отождествляете?

[aitisha.livejournal.com]

В Острове сокровищ нет, а мемуарах скорее "да".

[the-mockturtle.livejournal.com]

И зря.
Тем более, что в мемуарах "я" не "переживающее", а "пересказывающее". Чем это чревато, хорошо показал Умберто Эко в "Имени Розы".

[aitisha.livejournal.com]

Во всех мемуарах?

[aitisha.livejournal.com]

Через минуту к нам подошла белолицая свежая девушка в малороссийском костюме и кланяясь сказала едва слышно:

[the-mockturtle.livejournal.com]

Региональная атрибуция

[aitisha.livejournal.com]

А я вышел в поле и пошел себе шляхом-дорогою, насвистывая какую-то украинскую песню.

...


Через полчаса мы были уже свои люди и к неописанному восторгу матери пели в два голоса малороссийскую песню:


Зийшла зоря из вечера,

не назорылася,

Прыйшов мылый из походу,

я не надывылася.

[the-mockturtle.livejournal.com]

В первом случае герой предоставлен сам себе, не стеснен социальными рамками; во втором - поет вместе с Машей-институткой, образованной девицей, и вполне закономерно отчуждается от песни.

[aitisha.livejournal.com]

Не логичнее ли не умножать сущности, а предположить, что для Шевченко в данном случае украинский и малороссийский синонимы?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Конечно, нет. Надо развивать чуткость к слову, и вы сами поймете, что в хорошем художественном тексте не бывает ничего случайного или избыточного. Синонимы - и те передают не тождественные понятия, а тончайшие смысловые оттенки, а вы предлагаете думать, что для Шевченко что Украина, что Малороссия - один хрен.

[aitisha.livejournal.com]

Повышение чуткости, это как повышение разрядности матрицы у фотика.
Т.е. таки "умножение сущности". Требует большего обьема памяти для запоминания "тончайших смысловых оттенков".

[the-mockturtle.livejournal.com]

Это вы ересь сказали только что.
Умножение сущности было бы, если бы синонимы были взаимозаменяемыми.
А они не взаимозаменяемые, возьмите любой учебник по языкознанию и убедитесь.

[aitisha.livejournal.com]

Любые синонимы имеют семантические оттенки. И замена невозможна без потери/искажения передаваемой информации.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Именно. Так с чего вы взяли, что у Шевченко Малороссия и Украина - взаимозаменяемые понятия?

[aitisha.livejournal.com]

Так это вы предложили не множить сущности. Русский = москаль и точка.

В данном тескте я не вижу принципиальной разницы между Малороссия и Украина.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Я что-то пропустила? В использованной мною цитате употреблялось слово "русский"? Мне казалось, там использовалось только слово "москаль" в ситуативно-пейоративном значении "русский".

То, что вы не видите принципиальной разницы, еще не значит, что ее нет. Вы и между протобританской и англосакской идентичностью разницы не видите, и между биологическим автором и нарратором, так что ж нам теперь, нарратологию отменять за ненадобностью?